Pahoittelut, jos näin on. Meillä oli eräässä toisessa ketjussa jotain erimielisyyttä Sopen kanssa, mutta en asioikseni etsi syitä haastaa hänen kanssaan lisää riitaa.
Pikemminkin tilanne on tämä: Carcosa on iso juttu OSR-piireissä (tai ainakin Raggin blogissa) ja sillä on hieman erikoinen maine. Sopen mukaan tuote on tällainen ja minusta tuollainen, mutta kumpikaan meistä ei ole lukenut sitä. Haluaisiko siis joku Carcosa-tuntija valaista tätä asiaa? (Ei siis ratkaistakseen minun ja Sopen välistä erimielisyyttä, vaan kertoakseen tästä tärkeästä teoksesta, jota kumpikaan meistä ei tunne. Onko se silkkaa verileikkiä vai ei?)
On se iso juttu, ihan pelkästään näennäisen epäolennaisten tuotantoarvojen suhteen tässä on mielestäni tuon Raggin puljun lippulaivatuote, tai siis vaikka kuinka väittäisin että se on se sisältö on se jolla on merkitystä on kyseessä myös komea kirja jonka laadukas kuvitus kiihottaa mielikuvitusta. Luettuani Nitessinen blogista myös kuvauksen Carcosan PDF-version laadukkaasta teknisestä toteutuksesta hankin itselleni myös PDF-version.
Alkuperäinen kohu OSR-blogosfäärärissä jo käsittääkseni laantunut aikaisemman julkaisun aikana. McKinneyhän ei siis nimennyt tuotettaan miksi tahansa lisäosaksi vaan kyseessä oli eräänlainen visio vaihtoehtoisesta kehityslinjasta D&D:lle, hänen oman näkemyksensä mukainen jatko eli Supplement V.
Tuollaisessa kunnianhimossa on jotain puhuttelevaa.
Pelkäksi verileikiksi en luonnehtisi, toisaalta pelkään pahoin että puhun tästä itseäni pussiin käyttämällä moista ilmaisua joten koen tarpeelliseksi täsmentää että kyseessä on kuitenkin Dungeons & Dragons tyylin kamppis jossa väkivalta ja sen uhka on olennainen osa peliä.
Kyseessä on hexcrawl ympäristö, materiaalia jota pelinjohtaja (tai siis peliporukka) käyttää parhaaksi näkemällään tavalla. Mikään mitä olet sanonut tässä ketjun avauksessa pelistä ei ole väärässä, mutta ei ole mielestäni Sopen ounastelutkaan todellakaan väärillä jäljillä koska aika raakaan materiaaliin voi törmätä jos kirjan koko sisältöä käyttää materiaalina seikkailuihin, ja sanottakoon vielä että jos Hook Mountain Massacren kuvausten lukeminen nostaa V-käyrää niin en voi hyvällä omallatunnolla ja pokkana Carcosaa suositella.
Pelikirjassa itsessään muuten esitetään myös pelattavaksi lainkuuliaisia velhoja, siis ei välttämättä mitään kirkasotsaisia sankareita mutta tyyppejä jotka käyttävät tietämystään suuria muinaisia vastaan ja ihmiskunnan hyväksi, ja ihan kaikki loitsuthan eivät siis todellakaan vaadi ihmisuhreja.
Laki ja kaaos akseleilla oleva ryhmittyminen ei pelissä pidä sisällään hyvää eikä pahaa tai määrettä hahmon kusipäisyydestä tai yhteisymmärryksestä muiden saman ryhmittymisen edustajien kanssa vaan sen missä leirissä seisot, muinaisten avaruusjumalien, niiden aktiivisten vastustajien vai oletko vain neutraali ja oman asiasi takana.
Erikoinen maine taas on ansaittu, oletko lukenut kovin monessa roolipelikirjassa vastaavaa, sanoisin että aika poikkeavaa normaalista kuviosta joka menee tyyliin "Niillä on siellä se neito köytettynä alttariin ja ylipappi messuaa jotain heilutellen käyrää tikaria":
Summon the Amphibious Ones
This eleven-hour ritual can be completed
only on a fog-shrouded night. The Sorcerer must obtain
the root of potency found only in ruined apothecaries of
the Snake-Men. The sacrifice is a virgin White girl eleven
years old with long hair. The Sorcerer, after partaking of
the root, must engage in sexual congress with the sacrifice
eleven times, afterwards strangling her with her own hair.
As her life leaves her body, 10–100 of the Amphibious
Ones will coalesce out of the mists.
Itse ainakin ajattelin esitellä peliä ja pyytää peliporukkani jäsenten mielipiteitä tietyistä aiheista ennen kuin pistän peliä pystyyn että kaikki ovat samalla sivulla.
